作為過剩能源的“首位”，鋼鐵行業(yè)不僅僅在去產能道理上備受挫折，也受到其他部門的制約。
然而，在從上至下這場全國鋼鐵去去產能作為中央堅定不移的戰(zhàn)略一以貫之。今年2月，國務院6號文件提出鋼鐵去產能目標：5年時間化解鋼鐵過剩產能1億—1.5億噸；今年4月，財政部在化解鋼鐵煤炭過剩產能配套文件中，對于5年1000億元的化解鋼鐵煤炭產能配套資金的分配和使用，做出了具體規(guī)定。產能大勢中，卻出現(xiàn)了極不協(xié)調的鋼鐵復產熱潮。今年4月，國內鋼鐵日均產量竟達到了歷史新高。與此同時，2月以來，各地每周的高爐個數(shù)開工率和容積開工率，一直呈現(xiàn)環(huán)比上升；螺紋鋼期貨價格的超長上漲，也一度讓人“嘆為觀止”。
據(jù)悉，多家已停產的鋼企在進入今年之后陸續(xù)復產，是基于市場行情做出的決定。到了5月，關于復產的勢頭還在持續(xù)上升。機構統(tǒng)計的242家鋼鐵企業(yè)高爐個數(shù)開工率為84.23%，周環(huán)比上升0.66個百分點。與此同時，一周之內再次復產高爐6座，其中5座為停產較久后復產，其余1座屬于檢修后恢復生產。
去產能和復產潮同時呈現(xiàn)，輿論眾說紛紜。
而筆者認為，鋼鐵業(yè)復產潮和價格攀升不管出于何因，都不符合市場規(guī)律，難以長久。
首先，從國民經(jīng)濟全局看，鋼鐵業(yè)供大于求的局面不會改變。
中國目前粗鋼產能約為12億噸，2015年全國粗鋼產量為8.04萬噸，整個行業(yè)產能利用率不足67%。全年鋼價下跌之慘烈堪稱歷年之最，鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營則“賠本賺吆喝”，陷入全面虧損的境地。因此，無論是復產潮還是價格攀升，只能是暫時現(xiàn)象。進入3月之后恰逢銷售旺季，建設項目大面積開工，螺紋鋼期貨價格上漲帶來了強刺激，在市場情緒和供需基本面共同作用下，鋼鐵產量與價格自然水漲船高。但在供過于求的總態(tài)勢下，這種現(xiàn)狀不會持久。尤其是落后產能，必在淘汰之列。
其次，鋼鐵業(yè)復產不利于環(huán)保。
4月28日，環(huán)保部約談重啟，對象是山西省長治市、安徽省安慶市、山東省濟寧市、河南省商丘市、陜西省咸陽市5個地市政府，約談的原因在于2016年一季度，上述地區(qū)空氣質量明顯惡化，大氣主要污染物濃度不降反升，與鋼鐵企業(yè)復產關聯(lián)緊密。鋼鐵第一大省河北更甭提了。5月3日，環(huán)保部通報了首個接受督察的河北省結果，環(huán)境污染更不樂觀?？梢詳嘌?，今后對落后產能造成的污染，環(huán)保部門不會坐視不管。
有鑒于此，筆者呼吁，為了我國鋼鐵產業(yè)的健康發(fā)展，“既要金山銀山，更要綠水青山”，政府和鋼鐵企業(yè)應共同肩負起自身的社會責任。
作為鋼鐵企業(yè)所在地的各級政府，應堅決把中央5年時間化解鋼鐵過剩產能1億—1.5億噸的目標落在實處，這意味著有六成的鋼鐵企業(yè)要被關閉、整合。對完不成化解任務、只顧單純追求GDP的地方政府，“一把手”應被追責。同時，用好中央專項資金，切實安置好去產能中下崗職工的再就業(yè)和企業(yè)債務處理，更是政府應盡的社會責任。
作為鋼鐵行業(yè)，千萬“莫被浮云遮望眼”，別被鋼鐵業(yè)眼前的“復興”景象沖昏頭腦。抓緊淘汰落后產能，在轉軌變型提質增效中尋求生機才是王道。這比暫時“多掙點銀子”重要得多。
對于目前的積極復產的鋼鐵廠來說，懸崖勒馬，才是硬道理。